面对肥胖这个全球性健康挑战，许多人尝试了各种减肥方法却收效甚微，其中一个关键原因就是缺乏科学、全面的营养评估。
根据中国营养学会发布的数据，我国成人超重率已达34.3%，肥胖率达16.4%。
更令人担忧的是，中国疾病预防控制中心的调查显示，超过70%的肥胖患者对自身的营养状况缺乏准确认识。
今天，我们就来详细解析肥胖症的营养评估方法，帮助你找到真正适合自己的减重方案。
课程一览
- 能量需求与消耗评估
- 饮食行为与饮食模式分析
- 营养素摄入状况评估
- 饮食障碍风险筛查
一、能量需求与消耗评估
1、基础代谢率(BMR)测定
基础代谢率是指人体在清醒、静卧、空腹和中性温度环境下所消耗的最低能量，约占日总能量消耗的60-75%。
测定方法主要有：
间接测热法：通过测量呼吸气体交换(氧气消耗和二氧化碳产生)来计算能量消耗，被认为是金标准。
在正规医院的营养科或运动医学中心可以进行这项检测，费用约300-500元。
预测公式法：最常用的是Harris-Benedict公式：
男性：BMR = 66.5 + 13.75 × 体重(kg) + 5.003 × 身高(cm) – 6.775 × 年龄(岁)
女性：BMR = 655.1 + 9.563 × 体重(kg) + 1.850 × 身高(cm) – 4.676 × 年龄(岁)
中国居民更适用的公式是刘学礼公式：
男性：BMR = (13.88 × 体重 + 416) × 4.186
女性：BMR = (11.75 × 体重 + 331) × 4.186
我曾经遇到一位35岁的女性患者小李，身高165cm，体重75kg，按照刘学礼公式计算，她的BMR约为6348kJ(1518大卡)。
但她一直认为自己”代谢差”，每天只敢吃1000大卡左右，结果营养不良指标已经出现，反而阻碍了减重进程。
知道自己真实的代谢率后，她适当增加了能量摄入，营养状况改善，体重反而开始稳步下降。
2、体力活动水平(PAL)评估
总能量消耗并不只是基础代谢，还需考虑日常活动消耗。
体力活动水平系数范围一般为:
久坐不动型：1.2-1.3（如办公室工作者，很少运动）
轻度活动型：1.4-1.5（如教师，每周运动1-2次）
中度活动型：1.6-1.7（如服务员，每周运动3-5次）
重度活动型：1.8-2.0（如建筑工人，每周运动6-7次）
极重度活动型：2.0-2.4（如专业运动员）
日总能量消耗(TDEE) = BMR × PAL
准确评估PAL的方法包括：
加速度计：通过穿戴设备记录全天活动强度和时间
活动日记：详细记录24小时内的各种活动及持续时间
IPAQ问卷：国际通用的体力活动评估问卷
中国营养学会的研究显示，超过65%的肥胖患者高估了自己的活动水平。
我的一位患者小张就是典型案例，他自认为是”中度活动型”，实际记录一周活动后发现只能算”轻度活动型”，这就导致他高估了自己的能量消耗约300大卡/天，相当于每天多吃一个汉堡的能量！
3、能量缺口的合理设定
减重的核心是创造能量缺口，但缺口过大或过小都会影响效果。
中国肥胖防治中心建议：
轻中度肥胖者：日能量缺口控制在500-750大卡
重度肥胖者：日能量缺口可达750-1000大卡
这相当于每周减重0.5-1kg，这个速度既可以有效减重，又不会导致代谢下降和肌肉流失。
实用减重能量评估工具：
能量消耗记录表格
减重期能量摄入推荐表
常见食物能量对照表
提供一个个性化减重能量计算示例： 小王，男，40岁，身高175cm，体重85kg，BMI=27.8，轻度活动水平
BMR = (13.88 × 85 + 416) × 4.186 = 8141kJ(1946大卡)
TDEE = 1946 × 1.4 = 2724大卡
减重期能量摄入 = 2724 – 600 = 2124大卡
二、饮食行为与饮食模式分析
1、饮食行为评估
饮食行为评估是解决肥胖问题的关键环节，主要评估方法包括：
三日饮食记录法：记录连续三天(包括两个工作日和一个休息日)的所有食物和饮料摄入，包括名称、烹调方法、份量等。
建议使用食物秤和标准计量工具，提高准确性。
进食行为问卷：评估情绪性进食、外部性进食和限制性进食等不健康饮食模式。
我国营养学家开发的”中国成人进食行为问卷”包含40个条目，可靠性和效度均较好。
饮食习惯访谈：了解就餐环境、速度、规律性等。
常见的不良饮食行为包括：
进食速度过快(小于15分钟/餐)
不规律进餐(跳餐或暴食)
大量零食和饮料
晚餐过晚或过量
边看电视/手机边吃饭
情绪化进食
外部刺激引起的进食
我曾经有一位患者，体重90kg，自称”不怎么吃东西”。
但通过三日饮食记录发现，他确实三餐量不大，但零食、奶茶和夜宵热量高达1200大卡/天！改变这些隐形摄入后，他3个月自然减重7kg。
2、饮食模式评估
不同的饮食模式对肥胖管理有不同影响。
常见饮食模式评估包括：
食物多样性评分：根据中国居民膳食指南推荐的食物分类，评估食物种类是否丰富多样。
研究表明，膳食多样性评分与营养素摄入充分性呈正相关。
“三大营养素”比例评估：评估碳水化合物、蛋白质和脂肪的能量贡献比例是否合理。
中国营养学会推荐的健康比例为:
碳水化合物：50-65%
蛋白质：10-15%
脂肪：20-30%
肥胖患者常见的不合理饮食模式有：
高碳水化合物低蛋白质模式：”碗半斤，菜一两”型
高脂肪高蛋白质模式：”肉食主义”型
低膳食纤维高精制食品模式：”精细食品”型
不规律进食模式：”省着吃，猛地补”型
根据中国健康调查数据，大约76%的肥胖患者存在至少一种不健康饮食模式。
针对不同的饮食模式，干预策略也应不同。
比如对于”高碳水化合物低蛋白质”模式，可推荐以下一日平衡膳食:
早餐：全麦吐司2片(50g)、煮鸡蛋1个、牛奶一杯(250ml)、黄瓜半根
午餐：糙米饭半碗(50g干重)、清蒸鸡胸肉100g、炒青菜150g、番茄豆腐汤一碗
晚餐：藜麦50g、煎三文鱼100g、什锦蔬菜沙拉200g 加餐：苹果1个、原味酸奶1杯(不加糖)、坚果15g
这样的膳食模式保证了足够蛋白质和膳食纤维的摄入，同时限制了精制碳水化合物和脂肪的过量摄入。
3、饮食信念与知识评估
饮食认知和信念会极大影响饮食行为。
常见误区评估包括：
对食物能量的认知(是否低估高能量食物)
对健康食品的误解(是否认为标榜”健康”就可无限量食用)
对减重的不切实际期望
饮食禁忌和偏好
我曾经做过一个小调查，请100位肥胖患者估计不同食物的能量。
结果显示，平均低估了油炸和甜点类食物热量的47%，而高估了水果和蔬菜热量的26%。
一位女士认为水果全是”负卡路里”食物，每天吃两斤水果还想减肥，结果只添了体重。
针对这些认知误区，可以设计食物能量识别卡片，帮助患者建立正确认知。
例如：
一杯奶茶(约700ml)≈一碗半米饭的热量
三片薯片≈一个苹果的热量
两块巧克力≈一个鸡蛋三明治的热量
完整内容，请加入我的知识星球“平哥说营养健康”即可访问。
平哥，ACE认证私人健身教练、营养师、健康管理师，开设有知识星球“平哥说营养健康”，海量营养健康资料，399元/年。
现开设减肥陪跑营，1/3/6个月陪跑，一对一减肥指导，个性化减肥监督，欢迎加入，微信：v83649822，扫码或者长按识别以下二维码。
